刘秀在历史的地位如何，比唐太宗李世民呢。千秋功过谁人能给小弟来评说一下

先说开国皇帝，不过篡位的不说。
说起中国的皇帝，外国人往往爱说成吉思汗、努尔哈赤，而这两人恰恰是外族，对国人来讲感情上不大能接受。
作为汉人的赵匡胤、朱元璋，结束衰世建立新朝功不可没，但他们建立的宋、明，却恰恰是最昏庸腐败的两个王朝。
刘邦刘秀都平民出身，能成大业靠的是用人得当，但说他们有雄才大略似乎也有些夸张。刘邦的治国没什么出彩之处，刘秀倒还可以，只是当时人心思汉，降低了他的难度值。
秦始皇是功不可没的，但他过于暴虐，后人往往把他当作暴君。